Условная иллюстрация светочувствительного сенсора

У двух камер может быть одинаковое разрешение, но одна снимает движение электронным затвором вполне уверенно, а другая превращает клюшку в дугу и наклоняет вертикальные столбы при проводке. Разница часто связана со скоростью считывания матрицы. Именно здесь становится интересна надпись stacked sensor, всё чаще встречающаяся в описании дорогих камер.

Перевод «многослойная матрица» звучит внушительно, хотя сам по себе мало что объясняет. У обычного сенсора тоже непростое устройство, а несколько слоёв не гарантируют ни особый цвет, ни рекордный динамический диапазон. Посмотрим, какую задачу решает такая архитектура и кому её преимущества действительно нужны.



Как устроена многослойная матрица

Сенсор должен не только собрать свет, но и передать полученную информацию дальше. Чем выше разрешение и чем больше кадров требуется считывать каждую секунду, тем серьёзнее нагрузка на этот процесс. Нужно быстро обработать множество сигналов, не перегреть устройство и сохранить подходящее качество изображения.

В stacked CMOS светочувствительную часть и часть управляющей или обрабатывающей электроники размещают на отдельных соединённых слоях. Это даёт разработчикам больше свободы: площадь и технология, подходящие для пикселей, не обязаны полностью определять устройство логики под ними. Некоторые конструкции также используют память, однако наличие конкретного слоя памяти нужно проверять у конкретного сенсора.

Для фотографа главный практический результат таких решений — возможность ускорить считывание. Быстрее обновляется информация для камеры, появляются скоростные серии и требовательные видеорежимы, сокращаются искажения движущихся объектов при электронном затворе.

Раздельные слои пикселей и электроники в многослойном сенсоре

Многослойная конструкция разделяет слой пикселей и часть электроники; конкретное устройство зависит от сенсора

Но между архитектурой и готовой камерой стоит ещё немало инженерных решений. Производитель выбирает число каналов, режимы считывания, разрядность, энергопотребление и отвод тепла. Поэтому по одному слову stacked нельзя вычислить ни скорость серии, ни продолжительность записи видео.

Скорость считывания и выдержка

Выдержка определяет, как долго отдельный участок изображения собирает свет. Время считывания связано с тем, за какой интервал камера обрабатывает кадр по всей его высоте. При обычном электронном затворе разные строки могут фиксировать сцену в немного разные моменты.

Допустим, вы снимаете проезжающий велосипед с выдержкой 1/2000 секунды. Отдельная деталь может получиться резкой, но её положение меняется, пока камера последовательно проходит по кадру. В результате колесо или стойка на фоне искажаются. Короткая выдержка убрала смаз, но не сделала все строки одновременными.

Быстрое считывание уменьшает временную разницу между верхом и низом изображения. Поэтому для спорта, птиц в полёте и проводки оно бывает важнее, чем впечатляющее число кадров в секунду в рекламной строке.

Последовательное экспонирование строк при электронном затворе

Короткая выдержка отдельной строки не означает, что весь кадр фиксируется одновременно

Та же логика работает в видео: при движении камеры вертикали могут наклоняться, а при вибрации изображение выглядит желеобразным. Более быстрый сенсор способен уменьшить эти эффекты. Насколько заметно — зависит от конкретного видеорежима: в одной камере 4K с полной ширины и режим с кропом могут считываться по-разному. Подробнее о связанных ограничениях — в статье про механический и электронный затвор.

BSI и stacked: в чём разница

BSI — обратная засветка — описывает расположение светоприёмной части относительно проводки. Такая компоновка помогает свету попадать к фотодиодам, не проходя через расположенные перед ними металлические соединения.

Stacked описывает соединение отдельных слоёв сенсора и электроники. Эти признаки могут сочетаться. Указание BSI само по себе не означает, что перед нами stacked-сенсор, а надпись stacked не сообщает всю конструкцию пикселя.

С практической точки зрения я бы не покупал камеру только из-за наличия BSI. Мы снимаем готовой системой, и её шум, цвет и запас обработки зависят от многих решений. При сравнении конкретных аппаратов полезнее увидеть сопоставимые RAW-файлы, чем присудить победу по одному инженерному термину.

То же относится к выражению «многослойная матрица». Оно может встречаться в рассказе о совершенно другой идее — регистрации разных цветовых компонентов на разной глубине, как у Foveon. Это иной принцип. Stacked в обсуждаемом здесь смысле не означает, что камера отказалась от привычной цветовой мозаики или теперь собирает полный цвет каждым пикселем.

Частично многослойные матрицы

Partially stacked — вариант многослойной архитектуры, устройство которого зависит от конкретного сенсора. Например, Nikon описывает конструкцию Z6 III как сенсор с высокоскоростными схемами над и под областью изображения. Такое решение позволяет искать компромисс между скоростью, стоимостью и энергопотреблением. Разницу в скорости с полностью многослойной конструкцией нужно смотреть на примере конкретных камер.

Примеры камер с partially stacked сенсорами — Nikon Z6 III и Sony A7 V. У Nikon разрешение составляет 24,5 Мп, у Sony — около 33 Мп. Обе камеры показывают, что такой подход применяют в универсальных полнокадровых моделях, которым нужна быстрая работа с движением и видео.

Nikon Z6 III с объективом

Nikon Z6 III использует частично многослойную матрицу

Сравнивать их по одному названию конструкции бессмысленно: разрешение, процессоры и режимы различаются. Если вам важна бесшумная съёмка, смотрите на искажения именно в нужном электронном режиме. Если приоритет — вытягивание теней на базовом ISO, изучайте соответствующие исходники. Один общий ярлык этих ответов не содержит. Практическую разницу между двумя Nikon можно посмотреть в сравнении Z5 II и Z6 III.

Многослойная матрица и глобальный затвор

Глобальный затвор фиксирует экспозицию всего кадра одновременно. Это отдельная характеристика работы сенсора. Многослойная конструкция может помочь разместить необходимую электронику, но многие stacked-камеры продолжают использовать последовательное считывание.

Например, Sony A9 III построена вокруг полнокадрового сенсора с глобальным затвором. Сравнивать её возможности по геометрии движущихся объектов с любой камерой, у которой просто написано stacked, только на основании этого слова нельзя.

Sony A9 III со снятым объективом

У Sony A9 III полнокадровая матрица с глобальным затвором

Даже глобальный затвор не делает движение бесконечно резким. Если выдержка длинная, объект размоется за время экспозиции. Он также не устраняет физическое изменение яркости мерцающего источника: освещение может оказаться разным в соседних кадрах. Устраняется характерная геометрическая проблема разных моментов фиксации строк, а не все возможные трудности съёмки.

Преимущества на съёмке

Первая понятная задача — быстрый объект при бесшумной съёмке. На соревновании, концерте или при работе с пугливой птицей электронный затвор полезен, но хочется сохранить нормальную форму предметов. Чем меньше время считывания, тем шире круг ситуаций, в которых таким режимом можно пользоваться уверенно. Требования к технике для таких сюжетов разобраны в материале о камере для съёмки птиц и животных.

Вторая — частые серии и выбор короткой фазы движения. Здесь матрица работает вместе с процессором, буфером и картой памяти. Камера может быстро набрать первые десятки RAW, а затем резко замедлиться. Поэтому смотреть нужно и на длительность серии, и на время освобождения буфера, а не только на начальный темп.

Третья — видео с быстрым движением и высокими частотами кадров. Для съёмки динамичного репортажа хороший режим 4K с умеренным rolling shutter может быть ценнее номинального 8K, которым вы никогда не пользуетесь.

При этом заявленные 30, 60 или 120 кадров в секунду иногда относятся к JPEG, уменьшенному разрешению или специальному режиму. Архитектура сенсора не освобождает от чтения условий. Иначе можно купить дорогую камеру ради функции, которая работает совсем не с теми файлами, которые вам нужны.

Скорость и качество изображения

Быстродействие, шум считывания, ёмкость пикселя и энергопотребление связаны инженерными компромиссами. Но правило «stacked всегда хуже по динамическому диапазону» слишком грубое. Камеры различаются поколением и настройками, а внутри одной модели результат может меняться с ISO и режимом затвора.

Для пейзажа со штатива скорость зачастую не даёт ощутимой пользы. Если камера с обычным сенсором обеспечивает нужное качество RAW и удобное управление, переплата за скоростную архитектуру может остаться неиспользованной. Для фотографа, регулярно снимающего движение, та же переплата способна окупаться большим количеством технически удачных кадров.

Я бы выбирал так: сначала определить, мешают ли вам искажения электронного затвора, ограничение серии или доступных видеорежимов. Затем проверить, насколько конкретная камера решает именно эту проблему. Stacked sensor объясняет часть её возможностей, но окончательное решение всё равно принимается по съёмке, объективам и цене готового комплекта.