Sony A7 III или Sony A7 IV: когда стоит доплатить за четвёртое поколение

Sony A7 III и A7 IV легко сравнить по возрасту и разрешению: у одной 24,2 Мп, у другой 33 Мп. На первый взгляд хочется сразу выбрать более новую камеру. Но если после доплаты за A7 IV денег хватит только на самый простой зум, стоит посчитать и комплект с A7 III: возможно, с ней вы сможете позволить себе объектив, который лучше подходит для вашей съёмки.

Я бы начинал выбор между этими Sony с двух вопросов: насколько серьёзно вам нужно видео и чего не хватает в вашей нынешней фотосъёмке. Для фотографа, который снимает людей и путешествия, A7 III остаётся полноценным инструментом. Для человека, одинаково увлечённого фото и видео, A7 IV предлагает значительно более удобный набор возможностей.

Качество фотографий

Обе камеры полнокадровые, с механическим затвором и стабилизацией матрицы. Дополнительные мегапиксели A7 IV дают запас для кадрирования и крупной печати. Если птица занимает небольшую часть кадра или после съёмки нужно немного поправить композицию, это полезно.

Но рост с 24 до 33 Мп не означает, что объект можно вырезать из кадра в полтора раза крупнее по каждой стороне. Линейный прирост разрешения составляет примерно 17%. Это заметный запас, но он не заменит существенно более длинный объектив.

В семейном альбоме, на обычном мониторе и в небольших публикациях обе камеры дают достаточно деталей. Разницу сильнее определят свет, объектив, точность фокуса и обработка. Я бы не обещал владельцу исправной A7 III качественно другую фотографию только после замены корпуса.

Увеличенные файлы также требуют больше места и ресурсов при отборе. Это не причина избегать A7 IV, но для съёмки нескольких тысяч кадров за день вопрос уже практический. Дополнительное разрешение приятно, когда оно действительно используется.

Автофокус

A7 III умеет фокусироваться по глазам и сопровождать движущийся объект. При хорошем свете с подходящим объективом её возможностей по-прежнему достаточно для портретов, прогулок и многих репортажных сюжетов.

У A7 IV более современная система слежения и распознавания; важное отличие для гибридной съёмки — развитая работа с глазами и объектами также в видео. Практическая польза проявляется, когда вы меняете композицию, человек поворачивается или ненадолго оказывается перекрыт другим предметом.

При этом я бы не назначал процент «резких кадров» по описанию производителя. Результат зависит от сюжета, объектива и настроек. Если ваша A7 III регулярно теряет конкретного человека в сложной сцене, проверять A7 IV стоит на похожем движении с привычной оптикой. Если промахи связаны с длинной выдержкой, новый автофокус проблему смаза не исправит.

Для владельца A7 III поводом к переходу может стать именно снижение количества ручных вмешательств. Для покупателя первой камеры такой опыт пока недоступен, поэтому полезнее оценить весь набор задач и бюджет, чем пытаться заранее угадать разницу по числу точек AF.

Серийная съёмка и буфер

Максимальная заявленная серия у обеих камер составляет около 10 к/с. Однако формат RAW имеет значение. У A7 IV максимальный темп относится к сжатому RAW с потерями; при выборе несжатого или lossless compressed RAW скорость снижается. У A7 III несжатый RAW тоже влияет на темп и вместимость буфера.

У A7 III Sony приводит ориентир около 89 сжатых RAW или 40 несжатых RAW в стандартных условиях. У A7 IV возможности длительной серии с быстрой CFexpress Type A заметно шире: в определённых сочетаниях настроек Sony указывает более тысячи кадров. С другой картой или при одновременной записи RAW и JPEG серия может оказаться короче.

Для короткой серии на прогулке это различие может ничего не менять. При длинном эпизоде — например, когда спортсмен приближается и совершает прыжок — важны и скорость первых кадров, и способность камеры продолжать съёмку. Если буфер заполнился до нужного момента, красивое число к/с уже не спасает.

У A7 IV под диском режимов находится отдельный переключатель фото, видео и S&Q

Электронный затвор обеих камер требует осторожности с быстрым движением и искусственным освещением. Для универсального репортажа механический режим часто предсказуемее: меньше риск получить наклонённые предметы или полосы от ламп. A7 IV не стоит выбирать как замену специализированной скоростной камере только из-за более нового процессора. Ограничения этих режимов подробнее разобраны в статье про механический и электронный затвор.

4K, 10 бит и кроп

A7 III записывает 4K до 30 кадров в секунду с 8-битным цветом. Для интервью, семейных роликов и аккуратно выставленной сцены этого может хватать. Но запас для сильной цветокоррекции ограничен, а 4K 50/60p для замедления камера не предлагает.

A7 IV добавляет 10-битную запись 4:2:2 и 4K до 50/60p. При работе с Log, оттенками кожи и плавными градиентами 10 бит дают более удобный исходник. Это особенно полезно, когда видео нужно свести с другой камерой или заметно изменить цвет после съёмки.

У 4K 50/60p есть важное ограничение: используется область Super 35, то есть дополнительный кроп около 1,5×. Объектив 24 мм показывает угол, близкий к 36 мм на полном кадре. Для удалённого объекта это может быть удобно, а для съёмки себя с руки или работы в тесной комнате становится проблемой.

В 4K50/60p Sony A7 IV использует область Super 35: угол обзора сужается примерно в 1,5 раза

В 4K с обычной частотой кадров A7 IV позволяет использовать полную ширину сенсора. Поэтому её видеовозможности стоит оценивать через реальные режимы: широкий кадр со штатива, динамичный сюжет для замедления, длительное интервью. Надпись «4K60» сама по себе не описывает все три задачи.

При длинной записи обе камеры могут нагреваться, особенно в жарком помещении. Перед ответственным интервью я бы записал пробный дубль нужной продолжительности с теми же настройками, картой и питанием. Так можно заранее понять, хватит ли аккумулятора и не прервётся ли запись из-за перегрева.

Экран, меню и карты памяти

У A7 III экран наклоняется вверх и вниз. Для фотографии от пояса это удобно, но увидеть себя перед камерой или свободно развернуть экран для вертикального ракурса не получится. У A7 IV экран поворотный вбок: он лучше подходит для самостоятельной видеозаписи и более разнообразных положений камеры.

Экран Sony A7 III наклоняется вверх и вниз

Четвёртое поколение также предлагает более современное сенсорное управление и разделение фото- и видеорежимов. Если вы постоянно переходите от кадров к роликам, удобство настройки начинает экономить время. Для фотографа, который один раз настроил A7 III и почти не заглядывает в меню, эта разница менее значима.

У обеих камер два слота. В A7 III только один поддерживает UHS-II, второй работает с SD UHS-I. В A7 IV оба принимают SD UHS-II, а первый дополнительно совместим с CFexpress Type A. Для резервной записи скорость более медленной карты и выбранный формат могут ограничивать работу всей связки.

Задняя панель A7 IV: джойстик, кнопка AF-ON и сенсорный экран

Покупку CFexpress стоит включать в бюджет только тогда, когда она нужна для вашего режима. Для обычной фотографии не требуется автоматически собирать самый дорогой набор носителей. Зато работающую резервную запись важных кадров я бы оценивал выше нескольких дополнительных пунктов в меню.

Стоимость камеры и объективов

Байонет у обеих моделей один — Sony E. Если объективы уже есть, переход между корпусами проходит без смены системы. Для первой покупки имеет смысл сразу сравнить два законченных комплекта с одинаковой оптикой, а затем посмотреть, какой объектив можно взять на сэкономленную разницу.

Например, для портретов и съёмки дома светосильный объектив может изменить возможности сильнее, чем прирост разрешения. Он позволит укоротить выдержку при том же ISO, иначе отделить человека от фона и работать в более слабом свете. Для путешествий важнее могут оказаться удобный диапазон зума и масса всей сумки.

При покупке A7 III с рук учитывать нужно конкретное состояние. Маленький пробег затвора не расскажет всей истории видеоэксплуатации, а аккуратный внешний вид не доказывает исправность разъёмов и слотов. Большая скидка интересна после проверки камеры, а не вместо неё. Перед покупкой пригодится памятка по проверке подержанного фотоаппарата.

Какую камеру выбрать

Для фотографии при ограниченном бюджете я бы рассматривал A7 III, если исправный экземпляр позволяет заметно улучшить объектив или вообще собрать комплект без неудобных компромиссов. Её 24,2 Мп достаточно для серьёзной любительской съёмки, и автоматического повода стесняться такого корпуса нет.

Для регулярного видео, заметной цветокоррекции и постоянного переключения между двумя видами съёмки мой выбор — A7 IV. Здесь доплата идёт за конкретные рабочие возможности: 10 бит, 4K50/60p с оговорённым кропом, экран и более современную организацию управления.

Владельцу A7 III я бы советовал переходить после обнаружения понятного ограничения. Не хватает разрешения для обрезки, удобства видео, длительности серии или возможностей слежения — аргумент есть. Если же камера уже справляется, хороший объектив, свет или интересная поездка вполне могут принести больше новых фотографий. Если смотрите и на следующее поколение, у нас есть сравнение Sony A7 IV и A7 V.