Sony ZV-E10 и Sony ZV-E10 II: что выбрать

Обе Sony ZV-E10 выглядят как понятный вход в видео со сменной оптикой: небольшой корпус, экран, который можно повернуть к себе, и возможность поставить другой объектив. Но разница между поколениями гораздо существеннее, чем можно предположить по внешности.

ZV-E10 II даёт 4K 60p, 10-битную запись и более ёмкий аккумулятор. Первая ZV-E10 может быть достаточной для домашнего канала, интервью и коротких роликов, если её ограничения вам подходят. При этом новая модель не стала универсально лучшей фотокамерой: механический затвор из неё убрали.

Подробные характеристики — в сравнении Sony ZV-E10 и Sony ZV-E10 II.

Что изменилось

Наличие 10 бит во второй модели не означает, что любой выбранный режим автоматически записывает 10-битный файл.

Для разговора перед камерой первая ZV-E10 ещё подходит

Если вы снимаете себя за столом, камера стоит на штативе, свет выставлен, а готовое видео выходит в 25 или 30 кадров/с, многие преимущества второй модели могут остаться невостребованными. Сам по себе переход на 4K 60p не делает такой разговор интереснее или приятнее для просмотра.

Экран разворачивается к человеку перед камерой; такой способ съёмки поддерживают оба поколения

В подобном комплекте я бы сначала обеспечил подходящий угол обзора, внятный звук и стабильный свет. Запись с плохим микрофоном и верхним комнатным освещением новая матрица не исправит. Если экономия на первой ZV-E10 позволяет решить эти вопросы, это весомый аргумент в её пользу.

Но «снимать себя» бывает по-разному. Спокойный ролик со штатива и прогулка с камерой в вытянутой руке предъявляют разные требования. Во втором случае сразу возникают вопросы кадрирования, стабилизации и движения фона.

Что действительно дают 10 бит и 4K 60p

10-битная запись даёт запас прежде всего для обработки: изменения цвета и контраста, работы с Log, выравнивания материала с нескольких камер. У такого файла больше уровней для описания тонов, чем у 8-битного. Это снижает ограничения разрядности при работе с переходами на небе или коже, но не гарантирует видимой разницы в каждом ролике.

Но 10 бит не возвращают выбитые света и не заменяют правильную экспозицию. Если вы записываете изображение, близкое к готовому, и лишь немного подправляете его в монтаже, хорошего 8-битного материала первой камеры может быть достаточно. Я бы не включал S-Log только потому, что этот пункт есть в меню: плоская картинка ещё не является преимуществом без понятной обработки.

4K 50/60p у ZV-E10 II полезны для движения и замедления вдвое при монтаже на 25/30p. При этом сохраняется разрешение 4K, тогда как для высокой частоты кадров у первой модели придётся переходить в Full HD. Для предметных вставок, людей в движении и более разнообразного монтажа это понятная доплата.

Цена таких возможностей выражается не только в стоимости камеры. Более тяжёлые форматы увеличивают требования к карте, месту на диске и монтажному компьютеру. Перед покупкой полезно открыть пример файла именно нужного формата в своей программе. Надпись «поддерживает 4K» у компьютера сама по себе мало говорит об удобстве монтажа 10-битного видео.

Кроп и стабилизация: посчитайте кадр до покупки объектива

У ZV-E10 II в 4K до 30p можно использовать обычную ширину матрицы, а 4K 50/60p добавляет кроп примерно 1,1×. Это дополнительное сужение поля зрения внутри APS-C, а не полный коэффициент относительно полного кадра.

С тем же объективом Active сужает поле зрения: объект занимает больше места, а часть окружения остаётся за кадром

Электронная стабилизация Active сужает кадр сильнее. В руководстве второй камеры указано примерно 1,4× для обычных видеорежимов и 1,5× для 4K 50/60p относительно исходного поля зрения камеры. Последнее число уже описывает итоговое кадрирование режима Active, поэтому дополнительно умножать его ещё на 1,1 не нужно.

Возьмём 16 мм на ZV-E10 II. В 4K 60p с Active поле зрения получается примерно как у 36 мм на полном кадре: 16 × 1,5 для APS-C × 1,5 для этого видеорежима. Это приблизительный расчёт, но он хорошо объясняет, почему китовый широкий угол вдруг оказывается тесным для съёмки себя с руки.

У первой ZV-E10 угол обзора также сужается в 4K 30p, а Active добавляет кадрирование. Поэтому объектив нужно проверять в выбранном режиме записи, а не только по фотографии на экране.

Обе камеры лишены стабилизации сдвигом матрицы. Оптическая стабилизация возможна с соответствующим объективом OSS; Active использует электронную обработку. Светосильный фикс без OSS не получает оптический стабилизатор от камеры. Для ходьбы я бы оценивал реальный фрагмент записи с выбранным объективом и решал, нужны ли более широкий угол, стабилизатор-подвес или другой способ съёмки.

Для фотографии у второй модели есть серьёзная оговорка

Рост разрешения с 24,2 до 26 мегапикселей невелик. Гораздо важнее то, что у ZV-E10 II остался только электронный затвор. При построчном считывании быстро движущийся предмет может получиться геометрически искажённым, а под мерцающим освещением возможны полосы. Короткая выдержка не гарантирует избавления от этих эффектов: выдержка и время считывания всей матрицы — разные вещи.

Первая ZV-E10 позволяет использовать механический затвор. Это полезная возможность для движения и сложного искусственного света, хотя механика тоже не даёт абсолютной защиты от любых артефактов. Обе камеры обходятся без видоискателя, что стоит попробовать на улице до покупки.

Есть и неожиданная деталь со вспышкой. Утверждение «электронный затвор — значит, вспышки нет» для ZV-E10 II неверно: совместимая внешняя вспышка поддерживается, но синхронизация ограничена 1/30 с. У первой модели указано 1/160 с.

При ярком окружающем свете длинная выдержка 1/30 с усложняет работу: в кадр попадает больше постоянного света, а движение может дать смаз поверх резкого изображения от импульса. Для студии и портретов со вспышкой я бы выбирал камеру с более подходящими возможностями синхронизации. Покупать ZV-E10 II как улучшение первой прежде всего для фотографии — сомнительная идея без проверки своих сюжетов.

Автофокус и аккумулятор

У ZV-E10 II обновлённая система автофокуса, а в перечне распознаваемых объектов Sony указывает людей, животных и птиц. Но большее число точек не позволяет посчитать процент резких кадров. Важны поведение слежения, объектив, выбранная область и свет. Для обычного человека перед камерой первая ZV-E10 тоже умеет фокусироваться по лицу и глазам; покупать вторую только ради количества точек я бы не стал.

У первого поколения NP-FW50, у второго — более ёмкий NP-FZ100

Более ёмкий NP-FZ100 — практичное обновление. По методике CIPA Sony указывает около 440 фотографий для ZV-E10 и 610 для ZV-E10 II, а для фактической видеосъёмки — около 80 и 130 минут соответственно. Это показатели стандартизованного теста аккумулятора, а не гарантированная длительность вашего непрерывного дубля.

Для длительной записи отдельно подумайте о питании. Если уже есть набор NP-FW50 для первой модели, при переходе его не получится просто переставить в новую камеру.

Длинные дубли и нагрев нужно проверять отдельно

Обе камеры могут остановить запись из-за температуры. Условия зависят от режима, окружающего воздуха, предыдущей работы камеры и положения экрана. Более ёмкий аккумулятор не отменяет тепловое ограничение.

Sony приводит для ZV-E10 II пример: в определённом режиме 4K 60p, при настройке Auto Power OFF Temp. High, открытом экране и отключённом Wi-Fi — около 30 минут при 25 °C и около 10 минут при 40 °C. В этом примере использовалась 8-битная запись 4:2:0 с потоком 150 Мбит/с. В другом формате и при другой температуре длительность изменится; рассчитывать на полчаса в любом режиме нельзя.

Если камера покупается ради часового интервью или лекции без повторного дубля, проверка непрерывной записи в нужном формате обязательна. Короткий обзорный ролик такой проверки не заменяет.

Что я бы выбрал

Первую ZV-E10 — для недорогого комплекта со штативом, понятным светом и умеренной обработкой, когда хватает 4K до 30p. Особенно если разница в цене позволяет купить объектив и микрофон. Для смешанной любительской съёмки наличие механического затвора тоже остаётся аргументом.

ZV-E10 II — если нужны именно 4K 50/60p, 10-битный материал для обработки и более длительная работа от аккумулятора. При этом нужно принять ограничения электронного затвора и заранее подобрать угол обзора с учётом стабилизации.

Если основная задача — фотография, портрет со вспышкой или длительная съёмка движения под искусственным светом, я бы не ограничивал выбор этой парой. А если первая ZV-E10 уже есть, сформулируйте, чего конкретно не хватает: 10 бит, частоты кадров или автономности. Когда ответ найден, становится понятно, за что вы платите при обновлении.

Итоговое сравнение Sony ZV-E10 и Sony ZV-E10 II