Vivo X500, Pro и Pro Max: новые камеры и разные телевики

Vivo представила семейство X500: базовую модель, X500 Pro и X500 Pro Max. Для фотографа главное различие между двумя старшими аппаратами находится в перископической камере: у Pro стоит 64-мегапиксельный сенсор, у Pro Max — заметно более крупный 200-мегапиксельный. Основная камера у них общая, поэтому доплата за Max не означает автоматического улучшения каждого снимка.

В обеих Pro-моделях появилась новая 50-мегапиксельная основная камера BlueImage 900. Vivo также делает ставку на стабилизацию и видео: заявлены уровень CIPA 7.0 для основной и перископической камер и замедленная съёмка 4K с частотой 240 кадров/с. У обычного X500 другой набор модулей, но перископический телевик сохранился и здесь.

Три модели и три набора камер

Серия X500 устроена так, что выбирать только между большим и маленьким корпусом не получится. Pro и Pro Max близки по основной камере, зато на длинном фокусном расстоянии различаются и размером матрицы, и разрешением. У базовой модели основная камера тоже 50-мегапиксельная, но сенсор другой, а телевик даёт более широкий угол зрения.

Pro получил ту же основную камеру BlueImage 900, что и Pro Max

Фокусные расстояния в таблице приведены в полнокадровом эквиваленте. Основные и перископические модули всех трёх смартфонов имеют оптическую стабилизацию. Для сверхширокоугольной камеры полезен автофокус: её применение не ограничивается дальним пейзажем, хотя минимальную дистанцию и масштаб съёмки нужно учитывать отдельно.

Что изменилось после X300

По сравнению с прошлым поколением названия моделей стали менее удобной подсказкой. У X300 Pro был 200-мегапиксельный телевик формата 1/1,4 дюйма. Новый X500 Pro получил более скромный по размеру матрицы 64-мегапиксельный модуль, а крупный 200-мегапиксельный перископ теперь находится у X500 Pro Max. Владельцу X300 Pro поэтому стоит внимательно смотреть именно на телевик: слово Pro в названии новинки само по себе не обещает улучшения этого модуля.

Основная камера X500 Pro сохранила формат 1/1,28 дюйма и объектив 24 мм f/1,57, но вместо LYT828 использует BlueImage 900. У базового X500 изменение другое: прежний X300 имел основную камеру 200 Мп формата 1/1,4 дюйма, а новая модель — 50 Мп формата 1/1,28 дюйма. Число мегапикселей уменьшилось, матрица стала крупнее. Это как раз тот случай, когда одна цифра разрешения мало говорит о направлении обновления.

Pro Max — новое имя внутри семейства X500, а не прямое продолжение одноимённой модели. Приравнивать его к X300 Ultra тоже было бы упрощением: у Ultra основная камера имела 35-миллиметровый эквивалент, 200 Мп и формат 1/1,12 дюйма. X500 Pro Max с его 24 мм — другой набор компромиссов и другой привычный угол зрения.

Основная камера Pro и Pro Max

BlueImage 900 — общее для двух старших моделей название нового сенсора формата 1/1,28 дюйма. Разрешение составляет 50 Мп, объектив — 24 мм f/1,57. Такой угол зрения остаётся универсальным для повседневной съёмки: пейзажа, интерьера, человека в окружении. Переход на Pro Max ради одной только основной камеры поэтому выглядит менее убедительно, чем ради телевика.

Для основной и перископической камер Pro-серии vivo заявляет эффективность стабилизации до семи ступеней по методике CIPA. Это помогает удерживать кадр и использовать более длинную выдержку при съёмке неподвижной сцены. С ребёнком, который бегает по комнате, всё иначе: оптический стабилизатор компенсирует дрожание телефона, а движение самого ребёнка требует короткой выдержки. Семь ступеней в лабораторном измерении не превращаются в семь ступеней выигрыша в любой ситуации.

Стабилизация помогает удерживать кадр, но не останавливает движение в сцене

Отдельное громкое число — динамический диапазон до 17 EV. В примечаниях vivo оно относится к основной камере в режиме vivo Log и результатам собственной лаборатории. Это характеристика заявленного видеорежима, а не обещание такого диапазона у любого JPEG или у всех объективов телефона. Для оценки фотографии в контровом свете по-прежнему важны реальные кадры: как обработка сохраняет светлые участки, лица и переходы между ними.

Телевики: зачем доплачивать за Pro Max

У Pro и Pro Max одинаковое эквивалентное фокусное расстояние телевика — 85 мм. При съёмке с одной точки лицо или удалённый объект займут примерно одинаковую часть кадра. Разница начинается за объективом: в Pro установлен 64-мегапиксельный Sony LYT610 формата 1/2 дюйма, в Pro Max — 200-мегапиксельный Samsung HP0 формата 1/1,4 дюйма.

У Pro Max более крупная матрица и больше исходных пикселей для последующего кадрирования. Для любителя портретов, съёмки концертов и удалённых деталей это более веский аргумент, чем ещё одно крупное число в названии телефона. Но 200 Мп не означают втрое больше полезных деталей: результат зависит от объектива, света, движения и обработки. Объектив Pro Max к тому же немного темнее — f/2,67 против f/2,52 у Pro, поэтому сравнение только по одному параметру будет неполным.

Телевики умеют фокусироваться достаточно близко: заявлены 15 см у Pro Max и 18 см у Pro. Это расширяет возможности съёмки небольших предметов, растений и деталей. Само минимальное расстояние ещё не говорит о масштабе на готовом снимке, зато показывает, что камера рассчитана не только на далёкие сюжеты.

Vivo также сообщает о генеративной реконструкции в RAW-домене. Название RAW здесь описывает этап вычислительной обработки, а не гарантирует, что дополнительная детализация целиком получена оптикой. Для смартфонного зума это существенная граница: аккуратно восстановленная мелкая фактура и достоверно снятая мелкая фактура могут выглядеть похоже, но для документальной фотографии разница между ними остаётся.

Телеконвертеры и первые впечатления

Телеконвертер ZEISS G2 предусмотрен для всех трёх X500. Более длинный G2 Ultra указан в таблице совместимости vivo только для Pro Max. Это съёмные оптические насадки перед камерой телефона, для которых также предусмотрены фотографические рукоятки. Такой комплект уже требует места в сумке и времени на установку, но позволяет использовать смартфон для более дальних сюжетов.

Телеконвертер устанавливается перед камерой смартфона

Для G2 vivo указывает режим с эквивалентом 200 мм, для G2 Ultra — 400 мм. В примечании производитель уточняет, что эти значения получаются вместе с режимом съёмки телефона и цифровым кадрированием. Поэтому рассматривать их как чисто оптические фокусные расстояния двух обычных объективов нельзя. Насадка действительно меняет оптическую часть системы, а итоговое поле зрения формируется всем комплектом.

Тим Коулман из TechRadar уже попробовал Pro Max с G2 Ultra в Шанхае. Под одним из кадров в режиме 400 мм он отметил:

Для длиннофокусной съёмки такая проба обнадёживает: с насадкой удаётся получить резкий кадр с рук. Но удобство комплекта будет зависеть и от наведения, света, движения объекта и скорости подготовки телефона к съёмке. Для редкого портрета штатный телевик проще; насадка имеет больше смысла, когда дальний сюжет — сама цель прогулки.

Что получает базовый X500

Младший X500 использует основной сенсор Sony LYT828: 50 Мп, формат 1/1,28 дюйма, объектив 23 мм f/1,68. По сравнению с двумя Pro-моделями угол зрения чуть шире, объектив немного темнее. Эти различия невелики; для оценки результата гораздо интереснее работа самого сенсора и обработки.

У базового X500 другая основная камера, но перископический телевик сохранён

Перископическая камера базовой модели построена на том же 64-мегапиксельном LYT610, что и у Pro, но перед ним стоит объектив 72 мм f/2,55. В тесном помещении такой угол зрения может оказаться удобнее: для похожего по размеру портрета не придётся отходить так далеко. Для удалённой детали 85 мм старших моделей, напротив, дают более крупное изображение с той же точки. Заявленный уровень стабилизации основной и перископической камер X500 — CIPA 5.5.

Таким образом, обычный X500 сохраняет три полезных угла зрения, включая настоящий перископический телевик. Экономия здесь не сводится к отказу от камеры, которой вы всё равно не пользуетесь: различия затрагивают основную съёмку, телевик и стабилизацию. Выбор зависит от того, на каком модуле вы снимаете чаще.

Видео с высокой частотой кадров

Для X500 Pro и Pro Max заявлена съёмка замедленного видео в 4K при 240 кадрах/с. При воспроизведении с частотой 30 кадров/с это даёт восьмикратное замедление. Для спорта, движения воды или короткого динамичного эпизода такой режим интереснее обычного увеличения разрешения: он позволяет рассмотреть движение, которое в реальном времени проходит за долю секунды.

Отдельно указаны 4K 120 кадров/с со слежением за объектом и vivo Log для последующей цветокоррекции. Это разные режимы: их наличие в списке не означает, что максимальная частота, слежение, Log и каждый объектив доступны одновременно. Высокая частота кадров требует и подходящего освещения — выдержка каждого отдельного кадра становится короткой.

Для фотографа, который иногда снимает видео, важнее не освоить все режимы сразу, а понять, нужен ли ему такой материал в монтаже. Замедление оправдано там, где действительно есть движение; Log — там, где предполагается обработка цвета. Для обычного короткого ролика усложнять съёмку только ради возможностей нового телефона необязательно.

Цены и выбор между моделями

В Китае начальные версии с 12 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти оценены так:

• Vivo X500 — 5499 юаней, примерно 820 долларов или 69 тысяч рублей.
• Vivo X500 Pro — 6499 юаней, примерно 970 долларов или 82 тысячи рублей.
• Vivo X500 Pro Max — 6999 юаней, примерно 1050 долларов или 88 тысяч рублей.

Ориентиры рассчитаны по курсу ЦБ на 21 сентября 2026 года; действующая таблица установлена с 19 сентября. Это пересчёт китайских цен, без доставки, пошлин и наценки продавца, а не объявленные цены для России или США. Фотографические аксессуары в эти начальные комплектации не включены.

Между Pro и Pro Max в стартовой конфигурации всего 500 юаней. При таком разрыве старшая модель прежде всего интересна тем, кто часто пользуется телевиком и кадрирует снимки. Если основная часть фотографий делается на главный модуль, у Pro уже есть та же BlueImage 900 и основные заявленные видеовозможности. Обычный X500 заметно дешевле и сохраняет перископ, но оценивать его как тот же Pro в другом корпусе нельзя.

Обновление получилось содержательным именно за счёт различий камер. Окончательный выбор между ними лучше делать по съёмке на привычных вам фокусных расстояниях: новая матрица и запас разрешения должны проявиться в кадре, а не только в таблице.