.ffs-compact-header .compact-icon{display:none}.ffs-compact-header .compact-search[hidden]{display:block!important;position:static}@media(max-width:1150px){.ffs-compact-header .compact-row{height:auto;min-height:64px;flex-wrap:wrap}.ffs-compact-header .compact-nav{display:block;position:static;width:100%;padding:0 0 20px;box-shadow:none}.ffs-compact-header .compact-logo{min-height:64px}}

Fujifilm X-T20 — первые впечатления

Видеообзоры 7 ноября 2017

Сегодня я вам расскажу о своей новой камере — Fuji X-T20. Мои первые впечатления и рассказ о том, почему я не купил что-то другое.

2017-11-09T11:09:24+00:00

Дмитрий

Да, все индивидуально, мне действительно очень нужен качественный широкоугольный фикс. Теперь по портретному диапазону для кропа и корректности сравнения. Если смотреть на Никоновской 85 1,8g и искать аналог в Пентакс, то это да, более дорогой полнокадровый 77й Лим, но это легенда у пентаксистов и он классом выше, чем Никкор. А если смотреть на 70й Лим для кропа и искать аналоги у Никона, то сравнивать придется с 60 2,8g N dx micro либо 58 1,4g N. Учитывая их ФР и цену, я и решил сравнивать его с 85 1,8g, он по картинке неплох, но по конструктиву - пластик-фантастик, как и вся оптическая продукция Никон, с золотыми надписями, кот. быстро облазят. Как я себя не успокаивающее и не уговаривают, но факт остаётся фактом: Никон гонит ширпотреб.

2017-11-09T06:35:58+00:00

Сергей Татаркин

70mm f/2.4 и 85mm f/1.8 это всё-таки странный пример сравнения) Есть у Pentax 77mm f/1.8 и стоит он гораздо больше, чем никоновский 85mm f/1.8. Да, куча неродной оптики есть у никон. Хотите премиальный - Tamron 35mm f/1.8 со стабом, очень неплохой объектив. В любом случае ваш подход верный - сначала смотрите оптику и это правильно. Если вас устраивают решения Pentax, то почему бы и нет. Мне вот объективы вроде 21mm не нужны в принципе, поэтому для меня его существование у системы не было бы плюсом. У вас другая ситуация, всё индивидуально.

2017-11-08T22:15:22+00:00

Особый дефицит ощущается у Никона в широкоугольном фикс диапазоне для кропа. Сторонних производителей можно рассматривать конечно, но у Вас была уже Сигма 35/1,4...

2017-11-08T22:10:57+00:00

Дмитрий

Новизна ощущений, в моем случае, не преследуется. Оптика у Никона, да, дешевле и выбор намного больше. У Пентакса, дороже, но это "Лимы" для кропа.. Есть очень компактный широкоугольный фикс HD DA 21mm f/3.2 AL Limited (длина 25 мм, корпус металл, цена 500уе.), аналог у Никона - только ФФ с большим размером и ценой от 800уе). Премиального и реально классного штатника у Никона на кроп тоже нет, есть полнокадровые 35-ки, та, что 1,8g, она ну чуточку лучше, чем 1,8g dx, про 1,4g и ее цену я скромно помолчу. Портретный Pentax HD DA 70mm f/2.4 Limited стоит всего 430уе, имеет длину всего 26 мм !!! Никоновский 85 1,8g имеет длину 73мм и стоит не менее 500уе. Пентакс, в силу сложившихся обстоятельств (лет 15 без ФФ), сделал для кропщиков линейку маленьких качественных фиксов, хоть и не сверхсветосильных. Никон, в противовес, может предложить только ФФ со сверхсветосилой и золотым колечком.

2017-11-08T19:14:13+00:00

Сергей Татаркин

Не теряется, рукоятка весит около 80 грамм и не сильно влияет на размер) Pentax - на любителя. Я когда-то выбирал между Nikon D7000 и Pentax K5, выбрал первый. Оптика дешевле, её проще найти и продать на вторичке. Так что я бы и сейчас выбрал Nikon. Но в поисках чего-то нового после D90 вполне неплохой вариант взять Pentax. Почему бы и нет.

2017-11-08T19:03:52+00:00

Дмитрий

По 6д2 согласен, что шило на мыло, после д610. Поменять систему только из-за скинтона, этого недостаточно. Тут Вы получаете хоть компактность и неприметность, хотя, прицепив рукоятку-держатель, теряется логика ухода от зеркалки. Не знаю, у Сони А6000 хват и так удобный и не надо ничего мудрить. Я на данный момент склоняюсь поменять свой Д90 на Пентакс К-3 ii + взять hd da 35 2,8 macro lim, в качестве штатника, получается недешево, но "рисует" такая связка великолепно.